打开微信扫一扫
致知者
教育员工成为职业化的人是一个社会问题,也是长期的任务。昨天陪朋友办事,他已经离开学校十多年了,但仍然是事业编制,今年学校改革,有30多个大学生从事教育工作,但没有编制,而他找校长要保留他的编制,直到退休。这是职业化的表现吗?他根本或校长也根本不懂得什么是职业化,我在想如果这个学校是私人的,而非国家的,如何呢?校长还会同意保留他的编制--按时发放工资到退休领取国家的老保。
职业化是全民的事情,也是改革的方向。
使用道具 举报
交流者
构建任职资格体系是员工职业化的一个重要途径
但是前提是领导者有这样的意识:把自己的员工当作企业最大的资源,而不是仅仅是每月要发工资的下属。
等到有天企业开始把员工当作人力资源,中国的职业化的道路才真正开始。
立已者
比较多的企业已经在制度上建立双向的职业发展通道,尤其在IT行业更多,但概念意味很重,不能真正落地,是个大问题
志学者
修身者
职业化——高效率、高效果达成度
格物者
职业化发展通道的核心在于保障。很多企业层级性的发展通道是建立了,但是,许多技术人才并不愿意走,原因在什么地方?我觉得有以下几点:一是同管理人员的发展通道相比,技术发展通道的可支配资源的能力要远远小于管理人员通道。这在国有企业里面甚为明显。毕竟,当个国有企业的老总可以决定很多事情,比如提干、提工资、分房子、奖励等等,但对于科研人员来说,则根本不具备影响周围人的能力。其二、技术人员的发展通道缺乏各种保障。试想,当科技人员发展到与企业行政领导能力差不多的时候,谁不原意要各种利益上的东西啊?薪酬、政治地位以及事业发展平台等等,所以,建设通道的关键还在于有各种各样的保障。其三、中国五千年的官本位的历史,就决定了官的地位。
但是,建通道确实也是一个很好的措施。这在笔者所在公司中体现比较明显。但更多的,我想还在于如何保障通道的畅通。如何加大对人才价值的教育,通过科研成果的激励来实现人生价值的激励是一个方向。
分享者
职业化好像提出来不是长时间,不过在国外已经存在了很久了
不惑者
更重要的在于发展通道的保障,特别是在经济待遇、政治地位、事业平台方面的保障,否则,相比于企业经营管理人员来说,技术人才的发展通道还是不具备吸引力的。
本版积分规则 写好了,发布 Ctrl + Enter 快速发布 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页