家园智慧风暴讨论之——探究管理的本质与其应用

阿懒 · 发表于 2006-10-13 23:50:49

管理，就是通过管人来达到理事的目的。本质当然是事，管人是表现.

tongu · 发表于 2006-10-15 23:28:40

1、管理是管人还是管事？

管人，进而成事。目前地球只有人类有改造世界的能力，改造的目的是为了人类的生存和发展，一切以人为本。其施与者是人，结果还是为了人。反过来，不管管人还是管事，谁管？猴子可以吗？

2、是科学还是艺术？

首先是科学，进而艺术。没有科学，何来艺术？我还没看见一个BB没学会爬之前就能跳芭蕾舞的。没有基本的五线谱知识，你叫贝多芬怎么创作‘生命’？

事物有争论的时候，我觉得更多的时候不是事物的本身，而是引发争论的哪个‘方面’本身的定义有模糊的地方。比如我们从科学还是艺术来争论，严格来说，‘科学’的定义是什么？‘艺术’的定义是什么？本身就具有争论性，又如何能用模糊的动议去定义另外相关的事物？

xdgcglxy · 发表于 2006-10-20 19:35:07

居上位者：管理是手段(对于组织最上阶层的人来说管理就是一种工具，用来更有效的达成目标）

居中位者：管理是道（对于组织中层的人来说管理是他体现价值所在，所以他追求一种境界，让上司信任，让下属拥戴）

居下位者：管理是术（对于组织最下层，也就是常说的被管理者，他们只认为自己能随着进步，获得超出期望的回报，就是高明的管理技术，如果回报低于期望，那就是侵犯了他的利益，管理的水平就是低下的）

tongu · 发表于 2006-10-21 11:33:05

其实德鲁克先生已经告诉了我们答案：管理是一种实践。

科学是管理的工具，而艺术是其表现。

anyongrong · 发表于 2006-11-1 09:44:32

说的很好,管理的本质是管事,经营重于管理,管理应该为经营服务

水木 · 发表于 2006-11-13 22:54:03

管理的本质是什么?

我们来分析一下为什么要做管理?无论是一个企业还是一个人,一个机构,要想正常而高效的运营,离开管理是不行的,没有管理,就会各行其事,想做什么就做什么,说到底,管理就是为了让机构或者个人更规范的去做事,并且达到最终的目的.

那么,本质是什么呢?是管人还是管事?我认为首先是管人,之后才能够谈到管事.也许有人会说管人容易滋生官僚主义,这是因为制度的问题和管理者个人的职业素养问题.还有一种说法是对事不对人,就是说只对事情的过程\结果进行管理,至于你怎么做的,做错了,做对了,我不管,我只对这件事情进行管理.

其实,事情要一分为二的看.

欢迎家人去:http://shuimu.folo.cn 做客!

南华仙童 · 发表于 2007-4-9 11:45:03

我的体会：

管理的目的是实现超越自已和被管理者自已终极价值的行为，何为终极价值，超越生死。我一直最大的困惑是，没有找到实现目的的最佳起点。现在想来，没有最佳的起点，只有更合适的起点。

[此贴子已经被作者于2007-4-9 11:50:58编辑过]

纵横驰骋 · 发表于 2007-4-9 12:30:56

QUOTE:

以下是引用太子傅在2006-9-20 12:25:51的发言：

我个人关于管理是科学还是艺术所奉行的管理公式是

管理是从（80%的艺术+20%的科学）到（80%的科学+20%的艺术）的过程

正解

李进 · 发表于 2007-4-10 14:17:06

管理是一们艺术，

最重要的是管理好自己！

管理的真谛是搞清对象