IBM公司的招聘题——做做看？

maxime

1、只有1条病狗。病狗数大于1（包括50条时）时都不会枪杀自己的狗。
2、第一天、第二天和题目没有直接关系，（命题中没有内容可以说明一天就刚好观察一轮）可以解释为前两天没有观察完毕，第三天才观察完毕后才得出一个结论。
3、至于听到一阵枪响可以解释为把一条狗开了若干枪。（命题中没有强调1条狗只能开一枪）

AngelLGY

三只,沒錯是三只.這個題目是第幾天響槍就有幾只.這題目還不錯,我和別人討論一個中午得出的結論.

e2000e

50只

zengxm

我个人比较倾向于21楼的观点。

大家现在有了这么多的答案，建议开始投票吧。因为答案我也不知道。如果有IBM的朋友可以出来表示一下啊

小七

1、如果只有一只病狗，那么病狗的主人看到别的狗都一样，就可以认定自己的那只是病狗，第一天就会有枪声；
2、如果有两只，两只病狗的主人分别看到有一只病狗，而别人则看到两只，但第一天没枪响，两只病狗的主人就能认定自己的狗是病狗，会在第二天开枪射杀自己的狗，但别人不会（因看到两只病狗了）；
3、如果有三只，每个病狗的主人都看到两只的病狗，而其他人则看到三只病狗，因第二天没枪响，病狗的主人可以断定病狗有三只，所以，都把自己的狗射杀了。
不知是否是这样理解的？麻烦版主给出答案！

zengxm

按照25楼的观点，也不是没有道理。就是一定要将“第3天响起枪声”的含义考虑进去。

不过就算是这样，也应该这么考虑：
     如果只有1只病狗，和上面的分析一样。即不合题意
     如果只有两只病狗，每个人都能看到有病狗，所以第一天都不会枪杀。但是，也不意味着病狗的主人在第二天要枪杀自己的狗。因为只有两只病狗是我们的假设，但是村民不知道，也有可能怀疑自己的狗是病狗。
    两只以上的情况也是如此。
   所以，考虑这个因素以后，有可能的结果是：有两只或两只以上的病狗，但是结果50只狗都被枪杀了。


    妥否，请朋友斧正！

fanmo

50只.
前提:1、肯定有病狗；2、病狗都是别人的；3、必须找出病狗；
推理：只能杀自己的狗，才能证明自己找到病狗了。

fanmo

这道题说明什么呢？牺牲精神？

1911a

条件不充分

fanmo

如果画公仔画出墙就不用猜了。