《水煮三国》所为何事?

yijinch

知道理论和能否应用，是属于不同层次的。

大土土147

真正的大家是把复杂的道理用简单的语言表达出来。《水煮三国》似乎做到了这点。

坐看花落

哈哈，又一轮口水战。我是营销科班出身，记得第一次读是即将毕业，感觉是受益匪浅。很好，我以为。尤其是对营销理解不深，或没有实践经历即将毕业的。

柳临风

QUOTE:

以下是引用tmxk在2006-5-20 17:47:30的发言：

QUOTE:

 我澄清一下:  

           对于1,我指的是管理者,如果作为一个管理者连那些浅显的理论和道理都不明白,我想不害死一般的差劲了!

           对于2,我所说的是理论,而不是运用.理论和实践是两回事,不能相提并论.许多理论家整天搞什么盈利模式,马云说了一句:我不是很明白许多模式“指导专家”的理论。但是，一名商人应该明白的是：
    
1。创造对客户有用的价值。

2。客户愿意为此价值付钱。
    
3。您收到的钱扣除成本能有赢利，越多越好！：）

     接下来的事就是去做出来，做好它！

     足以说明!

赫赫，一起讨论吧。但是这可不是口水站哦。

穿靴子的猫

    我跟楼主一样，感觉此书确是徒有虚名。如果是做为一般的启蒙教材，让非管理专业出身的人做为入门引导也就罢了，偏偏又要顶着个“管理者比读”的盛名，确实让管理专业的人很郁闷。

    另外，对七楼的观点我也确实不能认同，人人都知道的道理确实不是人人都会去用，但是难道只要我们都读了《水煮三国》我们就能把这“道理”运用出来了吗？理论是需要在实践中深化的，去学习如何运用的，而不是靠多看两本“入门教材”就能知道要怎么做。

     一些个人看法，见笑。

ypyxl

其实。那本书我都没看完 没多大意思[em04]

紫色柠檬

这本书我看了一点就不想看了```后来买了其作者的另一本书《孙悟空是个好员工》看了几页也就没兴趣再看下去```都是些非常浅的理论~却在书中说来说去出现N遍`言之无物``难免让我觉得作者是想借《水煮三国》的风气再次赚钱~~~

真搞不懂为什么会流行~~

youngbegin

这个世界上垃圾书多得很！又不是只有这本！既然大家都是营销专家，是否可以讨论一下：为什么这么垃圾的一本书，销量却会如此之好？出版商、作者或者是书商用了什么方法？

richarddgy

QUOTE:

以下是引用tmxk在2006-5-20 17:47:30的发言：

QUOTE:

楼主以为，这些道理人人都知道，所以此书不值一读，我有两个问题：

1、这些道理，真的是人人都知道吗？

2、即使人人都知道，那是不是知道就够了呢？是不是人人都会做呢？

欢迎大家讨论。

 我澄清一下:  

           对于1,我指的是管理者,如果作为一个管理者连那些浅显的理论和道理都不明白,我想不害死一般的差劲了!

           对于2,我所说的是理论,而不是运用.理论和实践是两回事,不能相提并论.许多理论家整天搞什么盈利模式,马云说了一句:我不是很明白许多模式“指导专家”的理论。但是，一名商人应该明白的是：
    
1。创造对客户有用的价值。

2。客户愿意为此价值付钱。
    
3。您收到的钱扣除成本能有赢利，越多越好！：）

     接下来的事就是去做出来，做好它！

     足以说明!

 非常认同！

知道那么多理论没什么用，这书你可以认为深入浅出，也可以认为牵强附会，呵呵

zhli724

畅销就有他的价值

他可是说是初入管理营销的必备之书.

我很喜欢