打开微信扫一扫
格物者
使用道具 举报
志学者
理论与实践的结合——将战略成本管理应用与企业的案例,哪位有啊???
抛出来,我们也好“消化、消化”呀!
超级版主
没注意白衣兄在这上面的论述,迟至今日才发现,自责!!
对于白衣兄认为的“小企业制定发展规划,大企业制定发展战略”的论点,我有我自己的体会:无论什么发展阶段的企业,均应该有战略性指导原则,即战略思路。个体经营的独资企业,也有一个往后企业该怎么办的问题,这些问题尽管层次不一,但是还是属于战略层面上的问题,只不过是否有规模性、系统性、层次性罢了。因此,我倒以为,初级阶段的企业战略,其发展规划的要害在于通过什么途径壮大,这是最重要的;具备扩张能力的企业的发展规划,显然要把将来的总的蓝图勾勒出来,更是战略思想的体现,只不过比起初级阶段的规划,更加具有深远意义。
最后兄又有“行业之战,是战术;混业之战,是战略”的论点,俺也有一点点的不同意见。
行业之战固然体现了企业之间的行业竞争,属于战术层面无疑。混业之战,我就有一些思考:在企业的多元化发展过程中,混业经营也许是战略性的战术选择吧?
期待兄能够继续争论!我等着接球。
赞同6楼所言,“究竟是差异化取胜,还是成本最低取胜,是两种不同战略。”,格兰仕执行的就是“总成本领先战略”,也可以说执行到位了,但听说去年亏很多钱,因为“总成本领先战略”往往是与规模扩张联系在一起的,而全球微波炉市场已经进入低增长阶段,所以格兰仕已经无路可走,这是迫使它进入空调等相关多元化领域的根本原因(差异化很难在短期内支撑起格兰仕目前的规模)。
从这个角度讲,即使对一家大公司来讲,战略也是分阶段性的。
观摩者
本版积分规则 写好了,发布 Ctrl + Enter 快速发布 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页