打开微信扫一扫
志学者
有一定的启发。
使用道具 举报
格物者
古董兄,我一直是有愧于你的,曾经答应为你的第一本书写一篇书评,但是最终未能成文。好久没有联系了,同时也因为换工作的原因,有一段时间没有上栖息谷。看了你的这篇序言,感到你的水平的确是又上了一个大台阶。希望有机会在上海或宁波与古董兄促膝长谈,不醉不归。
好文章,收藏!
请问,哪个出版社出版的?出版日期?
如果古董兄有机会来安徽的话,真希望能够来我们公司给我们布道!
您辛苦了,看了您的文章让我豁然开朗。
希望您以后写出更好的文章!
诚意者
贵宾
苗兄确实换工作了,到了实业。
继续努力啊。
首先恭喜古董先生,同时也感谢您的胸襟,使得我们有机会共赏佳作。
“在我个人看来,“中国人管理智慧”或“中国式管理”都是很坏的提法,因为看似精妙的管理智慧,常常成为了破坏组织管理的元凶;而所谓的中国式管理,则隐含着以地域为界限看待管理的误区。”确实如您所说,一旦冠上中国之类的字眼,使得精妙的管理有了局限性。个人认为,管理的思想到了最终应该是协调好效益与效率之间的关系,由管理的目标决定,而不是地域等因素决定的,这也是万源归一。
文是好文,除了有几个别字,例如禅让写成蝉让。但是没有体现出逻辑。个人认为序中内容与书名不符。(还没有看过书中内容!)
致知者
管理的本质其实就是与人打交道,关注利润还是关注顾客,关注人还是关注组织,应该是管理的目标,他决定了我们如何与人打交道的方式。 至于企业该选择一个什么样的目标来作为自己的管理关注点,应视企业的发展水平、内外环境等因素具体分析而定,不能一概而论。“不同的结论,并不是以学术标准来证明对错,而是必须在实践中被证明有效还是无效”,这话说得很有道理,最终还要归结为那句虚无的结论:只要是合适的,就是好的。
本版积分规则 写好了,发布 Ctrl + Enter 快速发布 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页