[分享]《般若波罗蜜多心经》讲记---结合科学通俗易懂

jerome11

感谢搂主这么详尽的分析和解释。虽然不是佛门中人，但还是在学习中。我想这就是“慧度”的传播吧。

w1972h

[em55]，注册第一天就遇见了佛！

[此贴子已经被作者于2010-12-3 20:58:06编辑过]

荡气肥肠

读后感

万事万物都不存在 但它却还是会在眼前出现
有不存在 才有存在  一体两态

有点像是矛盾对立统一   失败成功之母  教人们从相反的观点看问题？

 

 

皮蛋炒饭

佛学也好，道学也好，从哲学的角度去看，都是对万物本身的“道”所给出的一种阐述而已。

 

正所谓，道可道，非常道。

 

每个人对“道”的理解层次不一样，解释用词也不一样，具体表现也不一样。

 

有时候不如简单一些——本来无一物，何处惹尘埃？

 

 

 

tzz6669

名贴留名。

小狗的骨头

读后感

万事万物都不存在 但它却还是会在眼前出现
有不存在 才有存在 一体两态

有点像是矛盾对立统一 失败成功之母 教人们从相反的观点看问题？

 

比如我们的眼睛，只能吸收一定频段的光线，像X光之类的光线，人的肉眼是看不到的，所以肉眼的观察功能是有限的，从而决定了我们所看到的世界并不是真实的世界，只是真实世界的一个相而已，像蜜蜂的眼睛是复眼，其接收的光线比人眼更开阔，所以其眼中的世界和我们看到的世界是不一样的。通俗点说，人眼是1倍显微镜，蜂眼时5倍显微镜，在显微镜下放一片叶子，人和蜜蜂看到的是不同的叶相，世界就是这片叶子，由于眼睛的功能不同，从而世界显示出不同的相貌，这时不经要问，真实的世界到底是什么样？

[此贴子已经被作者于2011-3-8 21:09:29编辑过]

小狗的骨头

佛学也好，道学也好，从哲学的角度去看，都是对万物本身的“道”所给出的一种阐述而已。



正所谓，道可道，非常道。



每个人对“道”的理解层次不一样，解释用词也不一样，具体表现也不一样。



有时候不如简单一些——本来无一物，何处惹尘埃？

 

呵呵，没办法，这是必经的过程，看山是山--看山不是山--看山是山，色--空--色，最终都要回归！

 

 

xoki

感谢楼主的分享，合十感激！另有一点不明，我听过台湾宽谦法师的心经讲解，其对“般若”的解释是“缘起性空”，这跟慈诚罗珠堪布讲记中“慧度”的解释有所不同。请教楼主如何理解是好，谢谢。

皮蛋炒饭

楼上，
“法师”是什么？既不是法，也不是师。是虚象。
你不明白什么是“般若”，那就不要明了。缘分不到而已。
人家理解的“般若”告诉你也没用，你没有那种经历就是没有办法懂的。

不要问我为什么不解释，我也不懂。但是我不会因此而茶饭不思，我一样该干嘛干嘛。
或许我存在于这个世上的价值就是在“不懂”的情况下过此一生，谁又能说这样就是不悟呢？

悟，不是说你一定要明白什么———你知道自己不明白什么，不可能明白什么，这也就是悟了。哈哈。

醒来

藕麦嘎嘎学习一下啦