[管理‖综合精华]“去麦当劳、肯德基吃饭一定要记得要发票”中的误导

少天

大家应该就事论事，能说出道理的就讲，说不出来的别进行语言上的攻击，大不了你不吃那些东西也别让认识的人吃就行了。
如果实在要发火，砸了卖、肯也行。
跟这个帖子的应该是据理力争，有理才行。

麦田守望者

1、每个人都有权利向商家要求开具发票！
2、商家在规定的限额以下可以不向消费者开具发票，这是目前税法规定的！
3、发票是税收征管的一个好工具，但应税收入的计征，并不完全根据发票开具金额，因此不能根据未开具发票就一定认为是偷逃税款（当然不开发票也是一种偷逃税款的方式）如果有未开具发票的经营性收入，这部分收入仍应计入应税收入，据以缴纳相应税款。

其实罗嗦了这么多，我的中心观点就是这个。

谈到有奖发票，再补充一点：

　　对于有奖发票，一直不能理解：有奖发票是鼓励消费者向商家索取发票，从消费者角度来监督餐饮业主，以加强税收征管，但个人认为治标不治本。1、利用国人的博彩心理提高公民纳税意识似乎不妥。2、中奖率很小，往往一些商家利用折扣鼓励消费者不要发票。如不公款消费，对中奖的期望值又不是很高，那有奖发票的作用就很小了。而这些现金收款的餐馆完全可以利用账外账隐瞒这部分收入，偷逃税款。

[此贴子已经被作者于2003-10-26 9:56:32编辑过]

zhms

发票也是消费的一种证明，可以作为质量/服务纠纷索赔的依据。

水木青春

楼主确实很专业，也很有水平，我们不能乱评论，因为说话要讲根据。
当然那篇文章的本意是好的，也许方式出了一点问题。
我发表一下我的意见吧，我们知道，现在的麦当劳和肯得基大部分是特许经营的，也就是说他们是自负盈亏的，那么肯定就存在减少成本的问题，关键是看他们值不值得偷税，如果是固定税就不需要了啊

麦田守望者

发票确实是一种消费的凭证，其实收款收据，以及只要能证明在这个地方消费的凭证，在法律上都可以成为一种证据，开不开发票和要不要发票是从经营者和消费者两个角度来考虑问题的。
作为消费者权益的保护手段，向经营者索取发票当然是消费者的权利，没有人能够侵犯，这是从法律的角度来考虑问题；如果消费者没有这个意识，经营者在限额以下也不一定要开具发票，这是从税务的角度考虑问题。

slave25305

以下是引用race7在2003-10-16 20:21:00的发言：
你的评论也有些无聊

哈哈哈，笑得我的肚子痛，同感，爽

ntg407

据我所知，连锁超市是按POS系统收费额来征税的，而收银员所打单据只是凭证作用，并不能作为正规发票，试问到超市买东西的人有几人要发票的？不知餐饮连锁怎么交税？

zhms

以下是引用ntg407在2003-10-28 13:19:00的发言：
据我所知，连锁超市是按POS系统收费额来征税的，而收银员所打单据只是凭证作用，并不能作为正规发票，试问到超市买东西的人有几人要发票的？不知餐饮连锁怎么交税？

有凭证就行了。
另外，大件商品的保修等一般都需要发票，而不是购货小票。
其实，税收这些主要是收税部门操心的事情，他们认为怎么做好，他们会宣传的。

davidyin

有几个问题请教“麦田守望者”，不知可否赐教：
1）如你所言，消费额超过多少才可以开发票？
2）主动提供发票是否是企业应尽之责？
3）如果第二个问题的答案是肯定的，K和M 为什么不主动提供？
以上问题与爱国无关，尽出于好奇而已，还望不吝赐教！

麦田守望者

其实前面已经说过，开具发票的限额，是由各省税务机关根据当地的消费水平等情况综合考虑制定的，如浙江省为100元/次，但不是说“才可以”，限额以下，可以不开，但消费者要求开，就一定要开具。
主动提供发票是企业应尽之责，但发票管理有关制度也规定，如果是限额以下的，可以不逐一开具发票，国家对此有一定的宽限。

其实楼上的两个问题其实在发票管理中说的是同样一件事。具体可看我主贴中最后一点有关发票管理的一些条例。