[转帖]于丹：国学不是救命药

zhangcui

说得挺有道理的，我要支持一下

yavee

最好直接看原文,才有感悟,是自己悟!而不是悟别人悟后的东西.

不同人理解的角度不一样，所以还是各自理解才好！

kanter

这段时间也在学习国学，但对于于丹的书或她所评的论语，我不关注，因为每个人对国学的认识不同，观点也不同，所以我不看于丹论语心得，

layamala

我成天忙着下力，很多信息都顾及不到，根本不知道于丹是何许人也，一次休息偶然看到于丹在百家讲坛讲《论语》心得，她的不少观点当时我就不赞同。

虽然我很反对过分虚伪、缺乏民主和透明度的政治，但不管任何人、组织和国家，不管做好事还是坏事，不讲手段一般是不会有好的效果的。比如一般人都非常关怀自己的孩子，如果不讲究方法，奉献了也收不到预期的效果，甚至适得其反。

于丹讲的什么呢？基本就是修心养性。我很赞同人要有操守，但这只能作为思想基础和做事的思想前提，而不能过多地把它作为一种手段，直接用到实际中。比如不通过健全的制度和执行程序，而是搞些手段彰显个人魅力，以图感染他人，使其遵从自己的意愿办事。我觉得于丹适合去修道，入世只会把事情搞砸。

芒靴

于丹老师高明啊

znlrise

在于丹们为我们解读国学精义，畅谈其心得的时候，我们感叹教授说得对，悟得深。但我们又花了多少时间也去研读经典，花了多少心力去学去用。

南师曾不只一次地说，一个民族最可怕的不是亡国，而是文化的根断了。

hand789

国学传统文化言道，西学言术。

想找救命药本身的心态就很单调、畸形，就是病入膏肓的一个结果。古人云：下医治病，头痛治头，脚痛治脚，越治越乱；中医治人，治病求本，调整人的自身免疫系统，所谓天助自助者，阴平阳秘；上医治国，上医预防医学至极致，运造一个健康的社会环境，人心和谐，百姓安居乐业人际关系轻松宽松，心情舒畅，病从安来？

[此贴子已经被作者于2008-6-17 16:15:57编辑过]

firezx

都是思想论的东西，国学的内容如果能够演变成方法论引领我们做事情才是无尚境界了

ygh2007700

于丹老师很会用通俗的语言去讲解道理

lianshan888

于丹通过“术”的修炼，对国学的学习和领悟，再借助于西方“术”的成果，超越了一般，成了名人、公众人物，无可非议！社会的需要，个人的奋斗！

她有资格清高，有资格把“山坡上美丽的鲜花”看成“美好”，更有资格仍然在她的国学、修身养性、阳春白雪的“圈子里”继续发扬光大！

而我们，一般人，还是刚刚走出校门的年青人，更多的时候，你只能把自己看成“牛羊”，“美丽的鲜花”只是饲料而已。

而对那些所谓成功的企业家言，你的修炼和作为，更多的是要“术”，“道”会自然升华的，你的最高境界比于丹更高尚更实际——因为你不仅要让“美丽的鲜花”开满山野，先把“鲜花”当饲料填饱肚子（你又能吃多少？），再去尽情欣赏、品味吧，去心安理得的求心灵的慰藉吧！

呵呵，可悲的于丹，不该妄谈“企业事”；可叹的《中外管理》，愚蠢至极！