呐喊：不在实战中爆发，就在理论上死亡！

zhxfen2005

不懂

CrasyZx

楼主兄弟 听不明白啊

[em01]

tang211

不在实战中爆发，就在理论上死亡！

赞成

完全理解！

古镜

  文字是载体！既然是载体，肯定就不会完全表达人们心中所想！很简单，我们如果向要了解对方的意思，最好的办法是面谈，然后是电话、书面（文字）！就是因为仅仅文字，并不能完全承载人们表达的信息！

同样，理论的总结就是基于文字这个载体！除此之外，还有总结时的人（包括人的素质、经历等）、时代的环境等！

古镜

既然，需要这么多的条件才能准确承载人们表述的信息，那么，在从这个载体中获得信息的时候，我们应该怎么读取，算是完全读取了对方所表达的？

再有就是，既然这种传递信息的方式有缺陷，那么有没有什么更好的传递信息的方式呢？

hzphzp

具有挑战性的问题！

古镜

不算挑战，是很现实的问题！只不过人们很少考虑的到而已！

究竟怎么样才算是完全、有效的沟通！包括与人、与环境、与自然！！！

其实先人已经告诉了我们，只是人们不懂而已！说来，也算中国文化的可悲！这里出现了断层！

洗刷刷

既然要交流，肯定是理论性的东西了，不知实战性的东西如何搬到论坛上？搞模拟经营的在线游戏吗？

在我看来实战就是实践，是亲自去做，至于想在论坛上和别人探讨如何做，受制于每个问题所面临的客观环境不同，最好的交流方式只能是将个人的认识抽象化、进行归纳总结并上升到理论高度，如此才不会过于武断。当然，如果这些理论在实践中被证明是错误的，那也理应让他死亡，这个应该是楼主标题所要表达的思想。

对于沟通的准确性和有效性，确实是个大问题，因为我本人就不善于沟通。但是我知道沟通的最高境界：佛祖的“拈花不语”。 呵呵。。。

SWT12

楼主这样判断也还是有点偏激了。栖息谷基本还是个人取其所需，暂时征求信息或者分享一下偶尔心得的平台；对于一些长期或者研究性的话题，还是比较难展开，毕竟找到和你匹配讨论的人是个大问题；首先对方得愿意花时间倾听，再向你反馈他的看法；而且还得和你有共同解决这一问题的意愿，以及话题需要的行业和生活背景。总的来说，栖息谷是一个管理类思想窖藏发酵的地方，所以很多东西看上去还处于半成品状态。毕竟这里，只是一个话题讨论的平台，而不是针对某类项目交易的讨论场所。不过以项目为中心的话题讨论，最好能有个实际的项目同步运作，这样才比较有操作意义，否则也还是一拨人在那指点江山，讨论结果也没有任何意义。

wangzy76

实践基础上的理论才能真正有助于理论指导下的实践！