打开微信扫一扫
志学者
经常发现看完一本书以后才发现这本书根本就没读的必要,而我们在挑选我们想要的书的同时,经常被我们要挑的书的书名所欺骗,针对此类,谁能提供好的建议^?
使用道具 举报
作者强调:“带着问题学,活学活用,学用结合,急用先学,立竿见影,要在‘用’字上狠下功夫”。
也许这是最快的知识提升途径,但也摆脱不了实用主义与功利主义。
管理书籍是很多,滥竽充数的也不少,不过还是要读,读书第一步是寻求收获,而不是捉书中的毛病。我相信每一本书都能够带给你启发与思考,而这思考的过程更重要。
我们所说的前人说过,我们所做 的前人做过。
当一个人的书读得越多,就越觉得自己的无知。
他不经感叹,原来我的想法,几百年前就有人这么想过。
流行的畅销的不一定好,也不一定不好。
许多畅销书是对传统经典的新的诠释。
现在有多少人看传统经典,里面晦涩的文字就叫一般人吃不消,所以应该换别的方式表达出来。《百家讲坛》是这方面成功的典范,同时,畅销书也有它的功劳,虽然它遭受较多的诟病。
取书之长与用人之长一个道理。
修身者
向楼主学习
向解放军学习
致知者
波特明确说明,在竞争的前提下,一个企业要在行业中生存,要么采取低成本战略,要么采取差异化战略。
让我一下子明白了公司三年来的付出。
与竞争对手采取的战略以及内部控制实行的战略就是沿着这两条主线展开。
格物者
好像书店里的“畅销书”大多是属于这类的,而且不少都是跟风之作!
分享者
学习中
弱密码用户
同意3楼的观点
写得不错,现在国人太急功近利了,人人都很浮躁,总想一夜暴富!
是啊 ,大象无形 大器晚成,急功近利 ,只能小成,天行健,君子自强不息 ,只有一步一步踏实走出来的路才会平稳 。
立已者
管理类的书,大而言之就包罗万象,小说类的书籍,自然类书籍,甚至各种题材的电影等都可以在某种程度上认为是管理类的书,比如《西游记》,用管理的思路去读,就可以思考如何把不同性格,不同技能的人如何组成团队,《进化论》,用管理的角度去读,就能让人思考形形色色的员工之间是如何制约的,如何保持整个团队之间的制约平衡等。
小而言之,可能那些指导如何管理,使用什么样的激励措施,如何解决冲突,如何开拓视野的书才是管理类的书。
书,关键是站在什么角度去读,什么目的去读,个人觉得万物皆管理,万事皆可以用管理的角度去诠释,呵呵,比较绝对!
本版积分规则 写好了,发布 Ctrl + Enter 快速发布 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页