原创：克劳士比的质量哲学

danvor · 发表于 2003-5-23 09:47:00

楼主HUTU,我是搞质量的,所以很希望能在你这里学习这方面的知识,也许可以开辟一个质量管理的分区,

nisky · 发表于 2003-5-24 10:01:00

正是我想要的

hutu · 发表于 2003-6-3 10:04:00

好好学习，天天向上！

fanso2004 · 发表于 2005-2-20 15:05:00

很好啊顶[em07]

jyj679 · 发表于 2005-8-28 15:57:00

克劳士比------快被遗忘的人![em07]

云飞扬 · 发表于 2007-10-15 15:22:00

“质量的定义就是符合要求，而不是好。”对于前句比较认同，质量就是要符合要求和标准，到达了，基本质量不会有问题，这是一个底线，不管是哪个层次的质量要求；而“不是好”，则持保留意见，好很虚，没有“线”，但一般对质量都有最低“线”，否则，质量可能会偏向低。当然，并不是说质量越高越好，而是建议将“好”该为“最好”。所有的质量的符合要求的条件应该是合适即好，适可而止，在保障所在市场基本质量的同时，追求质量和成本的平衡！

golog · 发表于 2008-2-24 22:58:00

刚接触还需要适应

like1a · 发表于 2009-6-22 21:11:00

名字听来不错学习一下谢谢分享

原创：克劳士比的质量哲学

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复