打开微信扫一扫
交流者
以下是引用aming在2003-12-13 3:35:00的发言: 环境:经济还算发达的中小城市(地区),私营企业很多,有4所高校,中专和中学几十所,外来人口以低收入的打工者为主,很多人还算有钱,但大部分舍得买车买房,不一定舍得买MP3来听音乐。
使用道具 举报
志学者
以下是引用bigroad在2003-12-30 16:11:00的发言: 每班找一个穷学生,正好美其名曰资助大学生一个廉价的mp3 要知道:一个富裕的学生有了什么新鲜的冬冬,一般的学生不会去攀比,而只有穷学生有了什么新鲜的东西,富裕的学生一定会去买一个更好的,尤其学习差,好攀比的学生。 走高消费的学生层路线。 再就是搭车消费,单位买计算机,买空调等大件办公用品时,搭车消费,其实就是等于送采购人mp3,计算机和空调、办公桌、。。等等的销售商也愿意。
看了上面的不同观点,确有感触。
我也说一下!
1、对于4所高校的城市来说,消费群体并不大,定位在学生的产品应该在400-800之间,而1000-3000就明显的太高了。学生并不都有钱,而我又不希望你利用不正当的学生心理搞营销。
2、城市的大多数人们有钱,可消费观念依然停留在比较原始的事物消费阶段。消费心理仍然有待开发。
3、更重要的是:mp3不只是Music的代名词,更加重要的其他功能没有显现出来;录音、回放、语音课件...总有一样可以让你更加打动你的消费者。
4、产品以外的服务附加,客户感动的不只是产品本身,产品并不能为客户带来实惠,用户购买的是产品所带来的...这一点上面,你将有更多的可以做的事情...............
个人观点,仅供参考!zhaorm @ 263 . net
我现在身处欧洲。谈一谈我的看法。欧洲市场MP3高档价位100欧元左右,款式淘汰非常快。你的MP3价位太高。后面的市场策略,已没有意义。你这个生意走不远。建议放弃。舍得!舍得!我的联系电话:00447788661078
本版积分规则 写好了,发布 Ctrl + Enter 快速发布 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页