如是回答一个中心是给足对方面子,手段是通过反问来回答他或她自己的问题,策略是启发式的诱导。 在中国,有些人问问题,是真的因为他不知道答案是什么或者说他们真的那么“低能”或见识少吗?我想不是,现在也真的不是。其实,中国很早就懂得了“不耻下问”,当然我们这里说的不只是下问,还包括平衡问,上问等。在不少情况下,他们往往是知道答案的,他们之所以会问,有以下几个原因中的一个或是几个:1) 爱面子。体现颁了奖在某方面的学识;2) 向你展示一种信息。让你觉得颁了他很认同你、尊重你,让你为此付出一些其他方面的“代价”;3) 通过你的回答来应证颁了奖自己的答案是科学的、合理的,从而产生一种优越感;4) 让你难堪。他问你或许是为了考考你,如你一点也不了解,他便开始向你说教;如你了解,或者比他了解得更多,他便向你发难,再向你问一些八竿子打不着的问题,让你试试不给我留面子的后果,难死你等等。 当一个中国人向你发问时,他便做好了几乎所有的准备。如我们的回答稍不慎,便损己伤人,让他觉得特没有面子,而中国人大都打肿脸冲胖子、死爱面子的,如何回答更好呢?下面就谈谈我个人的看法。 最好,应该是让他本人说出问题的答案,让他自己做出决策,也就是说通过一些方式实现他的自问自答。例如人力资源开发部经理问你要对哪些员工进行些什么培训时,你最好是反过来问他一些问题,同时带上一些供他决策所需要的信息。他问你可能只是他需要你有而他没有的信息而已。我们代称其为王总,我想了解一下你说的培训是关于当期还是以后的?在内容上是全方面,还是部分的?公司的战略发展方向和人力资源战略大概是什么?以及公司对我们有些什么要求呢?等等。然后,在谈谈你自己的观点,并给出一定的适当的理由,切记适可而止,宁可少说也不要是为了展示自己而“盲目乱说”。提出2—3种备选方案,理由和你自己觉得应采用哪种方案,最后还得说一句“我只是说说我自己的观点和一些依据,最后决定权还是得由您——王总来啊!” 这样,你回答他了没有,谁也说不清楚,唯一可能知道的就是王总了,因为它的决定权是由王总来决定的。说你回答了,你又没有说出最终答案;说你没有回答,你又提出了备选方案和所谓的有关“证据”。 这种方式或许能让我们摆脱一些尴尬和无奈。让大家都“好好过”。 当然,这个中大有学问,还有等大家继续探索、更良。这谈的仅是我的一家之言,由于自身的阅历有限,难免会有不足之处,希望大家“去其糟粕,取其精华”。 |